Place des différentes approches

Dans ce blog, il est beaucoup question d’approches différentes : approche systémique, approche globale, approche par les effets.

Mais quels sont les liens entre ces approches ? Quelles sont leurs différences et leurs complémentarités ? Comment s’interpénètrent-elles pour rendre tout processus décisionnel  plus cohérent ?

 

Lire : Place des différentes approches

0 commentaire(s)

L'approche systémique

L’approche systémique permet de mieux envisager le monde de façon globale, de fixer des objectifs précis et réalistes, et d’éviter certaines erreurs dans la prise de décision. Elle ouvre à d'autres logiques plus efficaces pour résoudre des problèmes complexes.


 

Lire : L'approche systémique

0 commentaire(s)

L’approche par les effets

Si l’approche par les effets paraît si séduisante, c’est parce qu’elle rencontre partout un terreau favorable. En effet, elle est en phase avec le changement de mode de pensée actuel dans les domaines scientifique (dépassement du positivisme), philosophique, géopolitique, technologique (les NTIC) ou social (les réseaux).

 

Lire : L’approche par les effets

0 commentaire(s)

Le mythe du pouvoir solitaire

Une décision n’est pas une fin en soi. Elle est l’élément central d’un cycle décisionnel. Et, si la prise de décision reste un acte solitaire, la décision est un processus collectif qui se prépare, se prend, est mis en œuvre et enfin s’évalue.

 

Lire : Le mythe du pouvoir solitaire

1 commentaire(s)

Analyse du baromètre Décidéo 2010

Philippe Nieuwbourg vient de publier, sur son site Décidéo, les résultats du baromètre 2010 du décisionnel en entreprise.

Le document est téléchargeable ici.

Lire : Analyse du baromètre Décidéo 2010

0 commentaire(s)

page 1 sur 2 | suivante >